杨振宁和李政道决裂事件！
李政道与杨振宁决裂事件是指两位物理学家因学术合作中的署名排序等问题引发的长期分歧。事件起源于1951年两人合作发表统计力学论文时首次出现署名争议，杨振宁以年长为由要求前置署名引发矛盾。1957年共同获得诺贝尔物理学奖期间，杨振宁提出按年龄顺序领奖的要求再次激化矛盾。1962年《纽约客》杂志报道宇称不守恒发现过程时，双方对文章署名表述产生根本分歧，最终导致合作关系破裂。
两人于20世纪40年代在西南联大初识，1946年赴美后开启学术合作。1956年合作提出宇称不守恒理论，该成果成为获诺贝尔奖的关键突破。决裂后双方对中国高能物理发展路径产生分歧，李政道主张建设加速器和发展基础科学，杨振宁则侧重应用研究。季承在《李政道传》中记录双方对争议的不同表述，杨振宁称以兄长身份提携后辈，李政道则强调学术贡献的原创性认定。
在这件事上，你支持谁？
via 虎扑社区 - #步行街主干道 (author: 宁波吴彦祖Daniel)
李政道与杨振宁决裂事件是指两位物理学家因学术合作中的署名排序等问题引发的长期分歧。事件起源于1951年两人合作发表统计力学论文时首次出现署名争议，杨振宁以年长为由要求前置署名引发矛盾。1957年共同获得诺贝尔物理学奖期间，杨振宁提出按年龄顺序领奖的要求再次激化矛盾。1962年《纽约客》杂志报道宇称不守恒发现过程时，双方对文章署名表述产生根本分歧，最终导致合作关系破裂。
两人于20世纪40年代在西南联大初识，1946年赴美后开启学术合作。1956年合作提出宇称不守恒理论，该成果成为获诺贝尔奖的关键突破。决裂后双方对中国高能物理发展路径产生分歧，李政道主张建设加速器和发展基础科学，杨振宁则侧重应用研究。季承在《李政道传》中记录双方对争议的不同表述，杨振宁称以兄长身份提携后辈，李政道则强调学术贡献的原创性认定。
在这件事上，你支持谁？
via 虎扑社区 - #步行街主干道 (author: 宁波吴彦祖Daniel)
