在一个信息不对称的新兴市场中，评级分歧是生态健康的标志，而非病灶。推行统一的评级标准，无异于向所有考生公布了唯一的考试大纲 ，届时满分试卷遍地都是，而真实的ESG风险将被掩埋在完美的合规表格之下
ESG评级本应是衡量企业非财务风险的标尺，但这把标尺却拥有多套截然不同的刻度。图：视觉中国
文｜逄雪
ESG评级“罗生门”
随着全球可持续披露准则（ISSB）与欧盟CSRD的落地，“标准化”已成为ESG基建的必经之路。监管与市场的焦虑日益凸显：评级机构间的巨大差异，构成了阻碍绿色资本配置的摩擦，亟需通过统一的“度量衡”来消除。
对于在A股寻找阿尔法的投资者而言，困境更为具体。ESG评级本应是衡量企业非财务风险的标尺，但这把标尺却拥有多套截然不同的刻度——同一家企业，在一家机构模型中是“优等生”，在另一家眼中却是风险重重。
推荐进入财新数据库，可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物，财经数据尽在掌握。
via 财新网 - 最新文章
