各位 Google AI Ultra 订阅的 Antigravity Opus 4.6 模型配额还好吗
我前两天 Ultra 订阅的 Opus 4.6 实测如下
● 凌晨和早上相较于 2 月份的 Ultra 订阅砍的不多, 单 Antigravity 窗口重度使用差不多 5 小时可以用完. 用插件测试的 5h 额度大约是 2.5M tokens
● 中午和下午大约是 凌晨和早上 额度的 1/2
● 傍晚和晚上大约是 凌晨和早上 额度的 1/3
token 消耗仅供参考, 但是额度基本上是这样. 因为我中度单窗口使用(review 工作完全交给 codex), 早上刚好是一小时用 20%. 到了晚上八九点的时候就是一小时用 60%. 感觉和最早的 Pro 订阅一个额度了. 谷歌这个老六还是分时段针对砍的 👿
备注:
1. token 消耗数据来自下面这个插件(基于 Antigravity Language Server RPC 信息中的辅助模型 token 消耗测试的, 不准确但可以大致参考): https://github.com/lalalavir/Antigravity-Context-Window-Monitor
2. 源信息来自群友, 我只是做了验证
via V2EX - 技术 (author: cellsyx)
我前两天 Ultra 订阅的 Opus 4.6 实测如下
● 凌晨和早上相较于 2 月份的 Ultra 订阅砍的不多, 单 Antigravity 窗口重度使用差不多 5 小时可以用完. 用插件测试的 5h 额度大约是 2.5M tokens
● 中午和下午大约是 凌晨和早上 额度的 1/2
● 傍晚和晚上大约是 凌晨和早上 额度的 1/3
token 消耗仅供参考, 但是额度基本上是这样. 因为我中度单窗口使用(review 工作完全交给 codex), 早上刚好是一小时用 20%. 到了晚上八九点的时候就是一小时用 60%. 感觉和最早的 Pro 订阅一个额度了. 谷歌这个老六还是分时段针对砍的 👿
备注:
1. token 消耗数据来自下面这个插件(基于 Antigravity Language Server RPC 信息中的辅助模型 token 消耗测试的, 不准确但可以大致参考): https://github.com/lalalavir/Antigravity-Context-Window-Monitor
2. 源信息来自群友, 我只是做了验证
via V2EX - 技术 (author: cellsyx)
