ArXiv 是一个颇受欢迎的学术预印本研究平台
据ArXiv 计算机科学分部的负责人Thomas Dietterich表示，如果论文存在“无可辩驳的证据，证明作者没有核查 LLM 生成结果”，例如编造的参考文献，或由 LLM 留下的“元评论”，那么作者将被禁止在 ArXiv 投稿一年。之后的 ArXiv 投稿也需要在“声誉良好的同行评审学术期刊”获得接收。
𝕏 原话如下：
注意各位 @arXiv 作者：根据我们的《行为准则》，当你在论文作者署名处签名确认自己是作者时，每位作者都要对论文全部内容承担全部责任——不论这些内容是如何生成的。
如果生成式人工智能工具生成了不当表述、抄袭内容、有偏见的信息、错误、失误、不准确的引用或误导性内容，并且这些输出被用于科学论文之中，那么责任应由作者承担。
我们最近对相关处罚规则作了进一步说明：如果投稿中有确凿证据表明作者未核查 LLM 生成的结果，那么我们将不再信任论文中的任何内容。
处罚包括在 arXiv 上封禁一年，且之后再向 arXiv 递交论文时，必须先获得知名同行评审期刊的接收。
无可辩驳的确凿证据示例包括：幻造的引用，以及 LLM 发出的元评论，例如：“下面是 200 字摘要；你想让我做出任何修改吗？”；“这张表里的数据仅供演示，请用你实验中的真实数据把它填上”。
Dietterich 告诉 404Media，作者可以对投稿禁令决定提出申诉。他同时表示，该政策只会针对“确凿无可辩驳的证据”情形；而且“我们的内部流程要求先由版主记录问题，随后由分会主席在实施处罚前进行确认。”
🗒 标签: #ArXiv#论文#期刊#AI
📢 频道: @GodlyNews1
🤖 投稿: @GodlyNewsBot
via Yummy 😋 - Telegram Channel
