就这两天，河南南阳一碗8元的夫妻店小面，把港股上市的遇见小面钉在了舆论风口。
街边小店“渝见小面”因店名读音近似，被品牌外包的第三方律所起诉商标侵权，索赔七八千元——老板娘要卖上千碗面才能凑齐。舆情发酵后，品牌紧急沟通撤诉，创始人也公开致歉，表示无偿赠予“渝见小面”商标，全面终止外包律所合作。
这事的核心其实并非是否侵权，而是通用词商标的圈地闹剧。“遇见”是通用日常词，“小面”是公共品类名，组合起来虽然注册了商标但是并不显著。商标法的本意是防止消费者混淆和商家冒用他人身份，南阳连一家遇见小面门店都没有，混淆根本无从谈起，这家夫妻面店似乎也无意去冒用他人身份获取多大的利益。这更像是利用诉讼拓宽权利边界，把公共语言资源揣进自家腰包。
更戳公众情绪的，是草根品牌的身份反噬。2014年从广州30平米街边店起家，靠平民小面人设攒下家底上市，转头就用合规大棒碾压出身同源的夫妻店，从创业者变成了规则霸凌者，难怪有人质疑它会不会成下一个“某贝”。
从目前舆情处理的结果来看，可能暂时不会，但行业乱象值得警惕。商标是护创新的盾，不是割韭菜的镰刀。从街边小店闯出来的品牌，别端起碗吃饭，放下碗就忘了来路。 #遇见小面 #渝见小面 #重庆小面 #商标侵权
微信扫一扫赞赏作者 钟意作者
碎银二两
关闭
0人付费
更多
正在加载...
正在加载...
关闭
更多
系统错误，请稍后重试
名称已清空
微信扫一扫赞赏作者
喜欢作者 其它金额
赞赏后展示我的头像
作品
暂无作品
喜欢作者
其它金额
¥
最低赞赏 ¥0
确定
返回
其它金额
更多
赞赏金额
¥
最低赞赏 ¥0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
.
作者提示: 个人观点，仅供参考
上海 , 13分钟前 ,
via 财经早餐
