[每日茶水间]老人因邻居吵架后去世邻居被判赔偿，JRs觉得判决是否合理？
上海嘉定区，因邻居把建筑垃圾堆在公共部位，年过七旬的张阿伯与邻居争吵起来。谁知吵完架刚回到家门口，张阿伯就倒下了，送医后仍不治身亡，直接死因为急性心梗。张阿伯的家人遂将邻居诉至上海嘉定法院，索赔近60万元。
而发生争吵的起因是被告邻居沈阿婆家在村委会多次要求下未主动拆除旧房围墙，在村委会工作人员上门拆除时，原、被告两户原本已就拆除围墙以及双方都不允许在两家相邻的弄堂堆放东西或者使用弄堂达成协议。在工作人员要将砖头清运走时，沈阿婆仍强行将村委会工作人员拆除围墙的砖头留下，并堆放在原、被告两户弄堂中间，张阿伯情绪瞬间激动起来，双方发生争吵。争吵结束后，张阿伯返回自家门口时立马倒地，不久因突发急性心梗至死亡。
张阿伯的家人将沈阿婆告上了法庭，希望沈阿婆赔付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项措施，共计98万余元的50%，即49万余元。并希望赔偿精神损失费10万元。法院认为，虽沈阿婆言行不当有过错，本身也不具有侵害张阿伯生命的故意，张阿伯自身疾病是主要原因。至于原告提出的10万元精神损失费，因原告并无证据证明，沈阿婆一家对原告造成心理伤害，故法院不予支持。综合考虑，除律师费、精神损失费由沈阿婆全额承担外，其余各项损失由沈阿婆承担5%。最终，法院判决沈阿婆赔偿原告张阿伯的家人4万余元。
对于明知老人身体状况却仍与其争吵的邻居，是否应当承担更重的责任？还是邻居争吵只是诱因，不应承担赔偿责任?如何有效管理公共部位以防止类似纠纷的发生？
via 虎扑社区 - #步行街主干道 (author: 虎扑社会热点资讯)
上海嘉定区，因邻居把建筑垃圾堆在公共部位，年过七旬的张阿伯与邻居争吵起来。谁知吵完架刚回到家门口，张阿伯就倒下了，送医后仍不治身亡，直接死因为急性心梗。张阿伯的家人遂将邻居诉至上海嘉定法院，索赔近60万元。
而发生争吵的起因是被告邻居沈阿婆家在村委会多次要求下未主动拆除旧房围墙，在村委会工作人员上门拆除时，原、被告两户原本已就拆除围墙以及双方都不允许在两家相邻的弄堂堆放东西或者使用弄堂达成协议。在工作人员要将砖头清运走时，沈阿婆仍强行将村委会工作人员拆除围墙的砖头留下，并堆放在原、被告两户弄堂中间，张阿伯情绪瞬间激动起来，双方发生争吵。争吵结束后，张阿伯返回自家门口时立马倒地，不久因突发急性心梗至死亡。
张阿伯的家人将沈阿婆告上了法庭，希望沈阿婆赔付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项措施，共计98万余元的50%，即49万余元。并希望赔偿精神损失费10万元。法院认为，虽沈阿婆言行不当有过错，本身也不具有侵害张阿伯生命的故意，张阿伯自身疾病是主要原因。至于原告提出的10万元精神损失费，因原告并无证据证明，沈阿婆一家对原告造成心理伤害，故法院不予支持。综合考虑，除律师费、精神损失费由沈阿婆全额承担外，其余各项损失由沈阿婆承担5%。最终，法院判决沈阿婆赔偿原告张阿伯的家人4万余元。
对于明知老人身体状况却仍与其争吵的邻居，是否应当承担更重的责任？还是邻居争吵只是诱因，不应承担赔偿责任?如何有效管理公共部位以防止类似纠纷的发生？
via 虎扑社区 - #步行街主干道 (author: 虎扑社会热点资讯)
